Αιτία πολέμου χαρακτηρίζει ένας κορυφαίος επιχειρηματικός
παράγοντας της χώρας το εμπρηστικό σχόλιο που δημοσιεύτηκε σε
παραπολιτική στήλη της εφημερίδας των “Νέων”.
Όπως μου αποκάλυψε καλά πληροφορημένη πηγή η πρόκληση δεν πρόκειται να μείνει χωρίς απάντηση ενώ η διαφαινόμενη σύγκρουση δεν αποκλείεται να επιταχύνει τις εξελίξεις όσον αφορά το ιδιοκτησιακό καθεστώς του MEGA.
To επίμαχο δημοσίευμα αφορούσε πρόστιμο – μαμούθ που είχε επιβληθεί σε πετρελαϊκή εταιρεία με το πρόσχημα ότι είχε προβεί σε ύποπτες τριγωνικές συναλλαγές.
Βέβαια από τα στοιχεία που προσκόμισε η εταιρεία στις ελεγκτικές αρχές το υπουργείο Οικονομικών αναγκάστηκε να ακυρώσει το πρόστιμο.
Το περίεργο είναι ότι η εφημερίδα επαναφέρει με καθυστέρηση ετών ένα ζήτημα για το οποίο δεν υπήρξε καμία αντίδραση την περίοδο κατά την οποία συντελέστηκε η σχετική ρύθμιση.
Το επίμαχο δημοσίευμα που πυροδοτεί άγρια κόντρα ανάμεσα στο συγκρότημα Ψυχάρη και τον κορυφαίο επιχειρηματικό παράγοντα έχει ως εξής:
“…Το μεγάλο θέμα της ημέρας είναι η ψήφιση στο νομοσχέδιο για τις 100 δόσεις της διάταξης η οποία απαγορεύει δια ροπάλου τις λεγόμενες τριγωνικές συναλλαγές (για τους επαΐοντες περί αυτά, πρόκειται για τη μητέρα της μεγάλης φοροδιαφυγής).
Όπως μου έδωσε να καταλάβω χθες σοβαρός κυβερνητικός παράγων ο οποίος είναι γνώστης τού τι συμβαίνει στα πέριξ, από Ελευσίνα μέχρις Αγίους Θεοδώρους, η ψήφιση της διάταξης μπορεί να επαναφέρει στο προσκήνιο προς εξέταση, και επιβολή των νόμιμων κυρώσεων, αυτά που η γαλαντόμος κυβέρνηση Σαμαρά χάρισε μια καλοκαιρινή νύχτα του 2014 σε ορισμένους μεγαλοσχήμονες.
Ήταν μια τροπολογία – θυμίζω – που ψηφίστηκε «άγρια μεσάνυχτα» από ελάχιστους μυημένους στο κόλπο βουλευτές της τότε συμπολίτευσης και το δώρο αποτιμήθηκε στο 1,5 δις ευρώ!
Η τροπολογία η οποία είχε γίνει προσπάθεια να ψηφιστεί και το καλοκαίρι του ΄13, αλλά δεν τα κατάφεραν τότε οι εμπνευστές της (δεν είχε στηθεί σωστά το κόλπο), ψηφίστηκε το καλοκαίρι του ΄14, απούσης της αξιωματικής αντιπολίτευσης επίσης όλως τυχαίως.
Για να δούμε, τώρα.
(Υπόσχομαι ότι θα παρακολουθώ το θέμα εκ του σύνεγγυς. Ενάμισι δις δωράκι αυτό τον καιρό; Ε, όχι).”
Όπως μου αποκάλυψε καλά πληροφορημένη πηγή η πρόκληση δεν πρόκειται να μείνει χωρίς απάντηση ενώ η διαφαινόμενη σύγκρουση δεν αποκλείεται να επιταχύνει τις εξελίξεις όσον αφορά το ιδιοκτησιακό καθεστώς του MEGA.
To επίμαχο δημοσίευμα αφορούσε πρόστιμο – μαμούθ που είχε επιβληθεί σε πετρελαϊκή εταιρεία με το πρόσχημα ότι είχε προβεί σε ύποπτες τριγωνικές συναλλαγές.
Βέβαια από τα στοιχεία που προσκόμισε η εταιρεία στις ελεγκτικές αρχές το υπουργείο Οικονομικών αναγκάστηκε να ακυρώσει το πρόστιμο.
Το περίεργο είναι ότι η εφημερίδα επαναφέρει με καθυστέρηση ετών ένα ζήτημα για το οποίο δεν υπήρξε καμία αντίδραση την περίοδο κατά την οποία συντελέστηκε η σχετική ρύθμιση.
Το επίμαχο δημοσίευμα που πυροδοτεί άγρια κόντρα ανάμεσα στο συγκρότημα Ψυχάρη και τον κορυφαίο επιχειρηματικό παράγοντα έχει ως εξής:
“…Το μεγάλο θέμα της ημέρας είναι η ψήφιση στο νομοσχέδιο για τις 100 δόσεις της διάταξης η οποία απαγορεύει δια ροπάλου τις λεγόμενες τριγωνικές συναλλαγές (για τους επαΐοντες περί αυτά, πρόκειται για τη μητέρα της μεγάλης φοροδιαφυγής).
Όπως μου έδωσε να καταλάβω χθες σοβαρός κυβερνητικός παράγων ο οποίος είναι γνώστης τού τι συμβαίνει στα πέριξ, από Ελευσίνα μέχρις Αγίους Θεοδώρους, η ψήφιση της διάταξης μπορεί να επαναφέρει στο προσκήνιο προς εξέταση, και επιβολή των νόμιμων κυρώσεων, αυτά που η γαλαντόμος κυβέρνηση Σαμαρά χάρισε μια καλοκαιρινή νύχτα του 2014 σε ορισμένους μεγαλοσχήμονες.
Ήταν μια τροπολογία – θυμίζω – που ψηφίστηκε «άγρια μεσάνυχτα» από ελάχιστους μυημένους στο κόλπο βουλευτές της τότε συμπολίτευσης και το δώρο αποτιμήθηκε στο 1,5 δις ευρώ!
Η τροπολογία η οποία είχε γίνει προσπάθεια να ψηφιστεί και το καλοκαίρι του ΄13, αλλά δεν τα κατάφεραν τότε οι εμπνευστές της (δεν είχε στηθεί σωστά το κόλπο), ψηφίστηκε το καλοκαίρι του ΄14, απούσης της αξιωματικής αντιπολίτευσης επίσης όλως τυχαίως.
Για να δούμε, τώρα.
(Υπόσχομαι ότι θα παρακολουθώ το θέμα εκ του σύνεγγυς. Ενάμισι δις δωράκι αυτό τον καιρό; Ε, όχι).”