Δικαστική αποκατάσταση μετά 8 χρόνια

Σε δημόσια δήλωση αποκατάστασης για όσα είπε _ πρωί 16 Αυγούστου, πριν 8 χρόνια _ σε βάρος ορθοπαιδικών γιατρών σε τηλεοπτική εκπομπή της κρατικής ΝΕΤ υποχρεούται να προχωρήσει ο πρώην διοικητής του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Λάρισας  σύμφωνα με απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Λάρισας. 

 

Σε τηλεοπτική του παρέμβαση  ουσιαστικά εμφάνιζε τους ορθοπαιδικούς του ΠΠΓΝΛ να προχωρούν σε «δολιοφθορές» στα χειρουργικά τραπέζια, που, ως «επίορκοι», «κατέστρεφαν» τον εξοπλισμό του νοσοκομείου, καθιστώντας αδύνατη την περίθαλψη των ασθενών για να τους οδηγήσουν αναγκαστικά σε ιδιωτικές δομές. Όταν με ευθύνη της διοίκησης του νοσοκομείου δεν είχαν προμήθειες προστατευτικών υλικών «εξαιτίας οικονομικών προβλημάτων και μη διενέργειας των σχετικών διαγωνισμών».

 

Σε μια από τις σπάνιες περιπτώσεις, δικαστήριο υποχρεώνει τον πρώην δημόσιο λειτουργό να ανασκευάσει δημοσίως με δήλωση, «η οποία θα πρέπει να μεταδοθεί από τηλεοπτική εκπομπή της ΝΕΤ μεταξύ ενάτης και δεκάτης πρωινής ώρας, με την οποία θα αποκαθιστά τα ψευδή και εξυβριστικά γεγονότα που είπε σε βάρος των πέντε» γιατρών της Ορθοπαιδικής Κλινικής του ΠΠΓΝΛ, όπως σημειώνεται στη δικαστική απόφαση. Επίσης ο πρώην διοικητής καλείται επίσης να καταβάλει και χρηματική αποζημίωση στους ορθοπαιδικούς, αφού επιδικάσθηκε χρηματική ικανοποίηση. 

Μάλιστα το Τριμελές Εφετείο Λάρισας σημειώνει στην απόφασή του πως «σε περίπτωση που δεν υφίσταται το συγκεκριμένο τηλεοπτικό κανάλι θα πρέπει» ο τότε διοικητής θα πρέπει «να προβεί στη συγκεκριμένη δήλωση σε άλλο τηλεοπτικό σταθμό πανελλήνιας εμβέλειας την ίδια ώρα».

Οκτώ χρόνια μετά την επίμαχη εκπομπή της κρατικής ΝΕΤ παρουσιάζει ενδιαφέρον το πώς θα εκτελεσθεί η δικαστική απόφαση ως προς το σκέλος της αποκατάστασης, άσχετα με το πώς θα επιτευχθεί ο πραγματικός σκοπός της δήλωσης αποκατάστασης, με δεδομένο ότι – πέραν των εμπλεκομένων και της ηθικής τους δικαίωσης – η αλήθεια είναι πως ελάχιστοι πλέον θυμούνται τι είχε διαμειφθεί.
Διάσταση που δεν αναιρεί βεβαίως την ουσία της απόφασης με δεδομένο ότι το δικαστήριο δέχθηκε – και στον δεύτερο βαθμό – ότι δεν ευσταθούσαν τα όσα κατήγγειλε τηλεοπτικά ο πρώην διοικητής.