Εφ."ΦΩΝΗ" - Ξ-ΕΤΑΠ-ωμα στη... χαβούζα αδιαφάνειας και σκανδάλων !

  "Κάθαρση" και διαφάνεια στο Επιμελητήριο Μεσσηνίας όχι από τις παρατάξεις που την είχαν ....Προεκλογική σημαία αλλά από τον ...εισαγγελέα και το ΣΔΟΕ !!!

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ ΣΗΜΕΡΙΝΟ ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΟ ΤΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ ΦΩΝΗ !!!

ΕΥΡΕΙΑ ΕΡΕΥΝΑ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΣΤΙΣ ΔΡΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΦΟΡΕΩΝ ΤΟΥ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟΥ ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ
Ξ-ΕΤΑΠ-ωμα στη... χαβούζα αδιαφάνειας και σκανδάλων
• ΑΠΙΣΤΕΥΤΕΣ ΙΣΤΟΡΙΕΣ ΜΕ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ «ΛΟΓΙΣΤΙΚΗΣ ΤΑΚΤΟΠΟΙΗΣΗΣ» ΕΠΙΧΟΡΗΓΗΣΕΩΝ ΔΕΚΑΕΤΙΑΣ
• ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΤΑΙ Η ΚΡΙΤΙΚΗ ΤΗΣ «ΦΩΝΗΣ» ΚΑΙ ΤΟΥ «BEST» ΠΟΥ ΖΗΤΟΥΣΑΝ ΕΛΕΓΧΟ ΚΑΙ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ

ΕΝΑ ΠΕΡΙΕΡΓΟ τιμολόγιο από τους «Δρόμους της Ελιάς» προς την ΕΤΑΠ (αναπτυξιακή εταιρεία του Επιμελητηρίου) για «λογιστική τακτοποίηση» δοσοληψιών δεκαετίας ύψους πάνω από 70.000 ευρώ, ανοίγει την «τάπα» για έλεγχο στα οικονομικά της, τον οποίο με πείσμα αρνήθηκαν τον τελευταίο ενάμισι χρόνο όσων την διαχειρίστηκαν, παρά τα επίμονα δημοσιεύματα της «ΦΩΝΗΣ», τα σχόλια και τα ρεπορτάζ του Best, τα οποία ξεκίνησαν από την προεκλογική περίοδο των επιμελητηριακών εκλογών του 2011 και συνεχίζονται μέχρι και σήμερα.
Στην ίδια κατεύθυνση λειτουργεί και ο ήδη διενεργούμενος έλεγχος στην ΕΤΑΠ από το ΣΔΟΕ, μετά την αποκάλυψη ότι συμμετείχε σε περίεργες δοσοληψίες με σεμινάρια.
Και σαν να μην έφθαναν αυτά, σύμφωνα με πληροφορίες και ένα άλλο τιμολόγιο πάνω από 60.000 ευρώ «έσκασε» τα τελευταία 24ωρα, προφανώς για «λογιστική τακτοποίηση» των ανοιγμάτων της ΕΤΑΠ, τα οποία θα έπρεπε να εμφανίζονται στους απολογισμούς του Επιμελητηρίου, το οποίο είναι και ο βασικός χρηματοδότης της ΕΤΑΠ, με ποσά που προσεγγίζουν τις 500.000 ευρώ το χρόνο.
Σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες υπήρξε κατεπείγουσα εισαγγελική παρέμβαση και ήδη διεξάγεται έρευνα για την υπόθεση, η οποία αναμένεται να πάρει διαστάσεις, καθώς πολλοί είναι εκείνοι που πιστεύουν ότι η ΕΤΑΠ, όλα αυτά τα χρόνια, έχει διαχειριστεί με ανορθόδοξο τρόπο κάποια εκατομμύρια ευρώ, χωρίς ουσιαστικά να έχει δώσει ποτέ λογαριασμό και παραστατικά στο Επιμελητήριο.
«Γιάννης κερνάει Γιάννης πίνει...», σχολίαζε μέλος της Διοίκησης του Επιμελητηρίου, τα τεκταινόμενα στους επιμελητηριακούς φορείς της Μεσσηνίας, αφού για πάνω από μια δεκαετία στο τιμόνι της ήταν το ίδιο πρόσωπο, το οποίο είχε μαζί με τους εκάστοτε συνεργάτες του και την ευθύνη της οικονομικής τους διαχείρισης.
Είναι χαρακτηριστική η ελαφρότητα με την οποία αντιμετωπίζει το θέμα τόσο ο νυν πρόεδρος της ΕΤΑΠ, όσο και ο λογιστής της που ζήτησε το τιμολόγιο για «λογιστική τακτοποίηση» λογαριασμών δεκαετίας!
Αναφέρεται χαρακτηριστικά: 
«Επισημαίνουμε ότι ο Πολιτιστικός Οργανισμός «Δρόμοι της Ελιάς» ολοκλήρωσε τις υποχρεώσεις του και για το έτος 2011 και έκτοτε δεν έγινε καμία πληρωμή ούτε κόπηκε αντίστοιχο παραστατικό εκτός από το συγκεκριμένο, η δε έκδοση του τιμολογίου είσπραξης επιχορήγησης αφορούσε μόνο τη λογιστική τακτοποίηση των δαπανών που είχαν προκύψει κατά την υλοποίηση του έργου από το 2004 έως το 2011».
Ποια αξιοπιστία έχουν τα οικονομικά πεπραγμένα της εταιρείας και τι λογαριασμό έδινε στο Επιμελητήριο για να τον συμπεριλάβει στους οικονομικούς απολογισμούς του, αφού ήταν ο βασικός χρηματοδότησης της εταιρείας.
Ετσι κι αλλιώς οι κατά καιρούς διαχειριστές της εταιρείας έχουν την υποχρέωση της απόλυτης διαφάνειας, αλλά και της ενημέρωσης των μελών του Επιμελητηρίου, με τις συνδρομές των οποίων χρηματοδοτούσαν, το ατελείωτο πάρτυ της περασμένης δεκαετίας, όπου «παρέλασαν» με το αζημίωτο δεκάδες «περίεργοι» ειδικοί και μη πουλώντας στους Μεσσήνιους... φύκια για μεταξωτές κορδέλες!
Πέρα όμως από τις όποιες διαχειριστικές πλευρές του ζητήματος υπάρχουν και οι πολιτικές στο επίπεδο του θεσμού. 
Και γι' αυτές οφείλουν απαντήσεις τόσο ο Γιώργος Καραμπάτος, όσο και οι Δημήτρης Αδαμόπουλος και Γιώργος Γκούμας με έμμεσα ή άμεσα είχαν λόγο τον τελευταίο ενάμισι χρόνο στα δρώμενα της ΕΤΑΠ. 
Μάλιστα ο Γιώργος Γκούμας, που προεκλογικά αποκαλούσε την ΕΤΑΠ θερμοκήπιο κακοδιαχείρισης, οφείλει συγκεκριμένες απαντήσεις μια και επί προεδρίας του παρελήφθη το τιμολόγιο από τους «Δρόμους της Ελιάς», την ενίσχυση των οποίων το 2003 είχε υπερψηφίσει ως αντιπρόεδρος του Επιμελητηρίου στην τότε διοίκηση Καραμπάτου. 
Ενδιαφέρον θα έχει να πληροφορηθούν τα μέλη του Επιμελητηρίου, αλλά και τα στελέχη και οι ψηφοφόροι του «Νέου Επιμελητηρίου»: 
Τι είδε και τι έμαθε ο Γκούμας στην ΕΤΑΠ;
Και θα είχε ενδιαφέρον γιατί ουσιαστικά κατηγόρησε όσους ζητούσαν πληροφόρηση για τα οικονομικά της ΕΤΑΠ ή ασκούσαν κριτική για την αδιαφανή διαχείρισή της, ως συκοφάντες του Καραμπάτου!!! 
Άραγε ο ίδιος αλλά και ο επικεφαλής του τρίτου συνδυασμού, οι οποίοι προεκλογικά εγκαλούσαν με δριμύτητα τον Καραμπάτο ήταν συκοφάντες; Τι έκαναν για την επιβολή της διαφάνειας στη διαχείριση της ΕΤΑΠ μετά τις εκλογές;
 Γνώριζαν και σιώπησαν (μετά τις υπογραφές των πρωτοκόλλων συνεργασίας), είναι πολιτικά συνένοχοι ή βλάκες;
ΘΑΝ. ΤΣΑΜΟΥΛΗΣ