Στην συγκεκριμένη εκπομπή ο δημοφιλής κωμικός παρουσίασε την κυβέρνηση σαν πλοίο και τον εαυτό του ως μούτσο του πλοίου ο οποίος, σύμφωνα με την απόφαση του ΕΣΡ, συζητώντας με συνεργάτη του, χρησιμοποίησε λέξεις και φράσεις άσχετες και χυδαίες με την πολιτική κατάσταση και τη διακωμώδηση αυτής.
Το ΕΣΡ με την υπ΄ αριθμ. 149/2012 απόφασή του αποφάνθηκε ότι από καμία διάταξη νόμου δεν προκύπτει ότι συγχωρείται η ασυδοσία των σατιρικών εκπομπών.
Στην απόφασή του το ΕΣΡ αναφέρει ότι «η διάταξη του άρθρου 15 παρ.2 του Συντάγματος είναι γενικής ισχύος και επομένως και οι σατιρικές εκπομπές πρέπει να έχουν την ποιοτική στάθμη που επιβάλλει η πολιτιστική ανάπτυξη της χώρας», και η επίμαχη εκπομπή «έχει υπερβεί τα ανεκτά όρια της σάτιρας και στερείται της επιβαλλόμενης από το Σύνταγμα και το νόμο ποιότητας».
Οι σύμβουλοι Επικρατείας με την υπ΄ αριθμ. 2241/2015 απόφασή τους απέρριψαν ως αβάσιμη την προσφυγή του τηλεοπτικού σταθμού και επικύρωσαν την απόφασή του ΕΣΡ.
Συγκεκριμένα, το ΣτΕ επισημαίνει ότι εν όψει του περιεχομένου των συγκεκριμένων φράσεων, οι οποίες ελέχθησαν κατά τη διάρκεια της επίμαχης εκπομπής, «αιτιολογείται νομίμως και επαρκώς η κρίση του ΕΣΡ ότι η επίμαχη εκπομπή δεν έχει την απαιτούμενη από το άρθρο 15 παρ. 2 του Συντάγματος και τον Κανονισμό 2/1991 του ΕΣΡ. ποιοτική στάθμη».
Ακόμη, το ΣτΕ επισημαίνει ότι ο τηλεοπτικός σταθμός έχει την υποχρέωση να χρησιμοποιεί ευπρεπή γλώσσα, όπως επιβάλλει ο κανονισμός του ΕΣΡ και το Σύνταγμα, ακόμη και στις σατιρικές εκπομπές.
Η υποχρέωση αυτή –σημειώνει το ΣτΕ- «δεν αφορά μόνο ειδησεογραφικές, πολιτικές και εν γένει ενημερωτικές εκπομπές, αλλά και τις εκπομπές ψυχαγωγικού χαρακτήρα, όπως, είναι η επίμαχη, οι οποίες δεν απαλλάσσονται από την υποχρέωση να υπηρετούν τους τασσόμενους σκοπούς δημοσίου συμφέροντος, ενώ, άλλωστε, η ψυχαγωγία δεν είναι, άνευ ετέρου, συνυφασμένη με τη χρήση εκφραστικών μέσων χαμηλής ποιότητας».
