Λίγες μόλις μέρες πριν ξεκινήσει η δίκη (αυτή την Παρασκευή), αποκαλύπτεται πως ο 28χρονος Αλβανός που οδηγούσε το μοιραίο smart που σκόρπισε το θάνατο, βρισκόταν υπό την επήρεια ναρκωτικών, καθώς είχε καπνίσει χασίς.
Αυτή ήταν και η κύρια αιτία των κινήσεών του, σύμφωνα με την δικογραφία, που παρουσιάζει «Το Βήμα» και όπου τονίζεται το γεγονός πως ενώ αρχικά ο 28χρονος προκάλεσε μια απλή σύγκρουση με ταξί, προσπάθησε αμέσως να εξαφανιστεί, ανέπτυξε ταχύτητα και παρέσυρε τους τρεις άτυχους ανθρώπους.
Το δυστύχημα σημειώθηκε στις 10.05 το πρωί της 15ης Οκτωβρίου 2014.
Αρχικά, όπως επισημαίνεται στο παραπεμπτικό βούλευμα, «ενεπλάκη σε τροχαίο ατύχημα με υλικές ζημιές επί της οδού Πέτρου Ράλλη 10. Στη συνέχεια ο κατηγορούμενος αναπτύσσοντας ταχύτητα διέφυγε, χωρίς να σταματήσει, επιδιώκοντας να αποφύγει τις ποινικές και αστικές ευθύνες των πράξεών του. Κατόπιν, μερικές εκατοντάδες μέτρα πιο κάτω, ο κατηγορούμενος κινούμενος στη δεξιά λωρίδα κυκλοφορίας επί της οδού Πέτρου Ράλλη, έχοντας αναπτύξει υπερβολική ταχύτητα περί τα 110 χιλιόμετρα την ώρα (ενώ το επιτρεπόμενο όριο ήταν τα 50 χιλιόμετρα/ώρα) χωρίς να έχει τον πλήρη έλεγχο του ανωτέρω αυτοκινήτου, εξετράπη της πορείας του».
Το ΙΧ που οδηγούσε ο νεαρός παρέσυρε και τραυμάτισε θανάσιμα μια 24χρονη ομοεθνή του, με την οποία διαπιστώθηκε ότι διατηρούσε προσωπική σχέση πριν από τέσσερα χρόνια, καθώς και έναν 23χρονο αστυνομικό που είχε πάει για σεμινάριο στη γειτονική Διεύθυνση Αλλοδαπών. Επιπλέον, την επομένη έχασε τη μάχη με τον θάνατο στο Γενικό Κρατικό Νίκαιας μια άλλη Αλβανίδα που είχε παρασυρθεί από το Smart που οδηγούσε ο ομοεθνής της. Στο δυστύχημα τραυματίστηκε σοβαρά και ένα ακόμη άτομο ασιατικής καταγωγής.
Το εντυπωσιακό στοιχείο είναι ότι στο σημείο του τραγικού συμβάντος δεν εντοπίστηκε κανένα ίχνος φρεναρίσματος από τον 28χρονο οδηγό.
Κρίσεις επιληψίας
Όπως μνημονεύεται στα δικαστικά έγγραφα, ο αλλοδαπός οδηγός του μοιραίου IX - είχε συλληφθεί παλαιότερα για κλοπές και άλλα αδικήματα - ανέφερε και προσκόμισε στοιχεία ότι παρουσίαζε κρίσεις επιληψίας λόγω παλαιότερης κρανιοεγκεφαλικής κάκωσης ύστερα από τροχαίο ατύχημα το 2003, με βάση ιατρικά σημειώματα που είχαν συνταχθεί στις αρχές του 2013. Στις κρίσεις επιληψίας φέρεται, σύμφωνα με τα σχετικά έγγραφα, να τον είχε οδηγήσει και η χρήση ναρκωτικών το 2005.
Ωστόσο, όπως αναφέρεται στο δικαστικό βούλευμα, «ο κατηγορούμενος είναι κάτοχος ελληνικής άδειας οδήγησης από τον Νοέμβριο του 2009, την οποία έλαβε χωρίς να ενημερώσει τον παθολόγο που τον εξέτασε για το ιστορικό της επιληψίας του».
Σημειώνεται ακόμη πως «ο οδηγός ισχυρίστηκε ότι το συμβάν οφείλεται σε κρίση επιληψίας την οποία υπέστη ξαφνικά εκείνη τη στιγμή μετά τη σύγκρουση με το ταξί και λόγω της οποίας το πόδι του τεντώθηκε και παρέμεινε "κολλημένο" πάνω στο γκάζι, το οποίο και πατούσε μόνο». Αυτοί οι ισχυρισμοί του όμως αμφισβητούνται στο παραπεμπτικό βούλευμα, στο οποίο προτάσσεται το γεγονός ότι το ΙΧ του 28χρονου ανέπτυξε μεγαλύτερη ταχύτητα μετά τη σύγκρουσή του με το ταξί στην προσπάθειά του να διαφύγει. Παράλληλα στην τρελή πορεία του οχήματος προσδιορίζεται ως βασικός παράγοντας η επήρεια της ναρκωτικής ουσίας.
Ο νομικός εκπρόσωπος του 28χρονου κατηγορουμένου, δικηγόρος Αθηνών κ. Χρήστος Μαυρομμάτης, επισήμανε: «Ο πελάτης μου είναι συντετριμμένος για τον αδόκητο χαμό των τριών ανθρώπων. Ομολογεί και δέχεται μια εξ αμελείας, και όχι εκ προθέσεως, συμπεριφορά. Είχε δεδομένα προβλήματα επιληψίας και η χρήση ναρκωτικών που του αποδιδόταν ήταν σαφώς περιστασιακή».
